Acceuil
   Rechercher un article : |    : Travailleurs français et « étrangers » : unis contre le capitalisme !... |
PCF DEBATS
espace
Toute l'amérique latine un seul click Pas touche au Venezuela ! Non à la guerre impérialiste !
»Les limites du réformisme « anti-libéral »
»Le socialisme n’est pas une utopie, mais une nécessité
»La Raison en révolte
»Le déclin du capitalisme français et la lutte pour le socialisme
»Le marxisme et la question nationale
»Une alternative marxiste à la crise du capitalisme
» Introduction à la théorie économique de Marx
»Trois conceptions de la révolution russe
»La barbarie, la civilisation et la conception marxiste de l’histoire
»La Commune de Paris, 1871
»La révolution russe de 1917 [vidéo]
»Les marxistes et la révolution vénézuélienne
»Socialisme et religion : l’affaire du foulard islamique à l’école
»La lutte des classes et l’émancipation des femmes
»La crise du capitalisme mondial
»Que signifie l’invasion de Gaza ?
Demandez nos brochures
Accueil / France / SOCIÉTÉ / RELIGION Imprimez l'article Share
La burqa et la « civilisation républicaine »
Soutenez La Riposte : abonnez-vous à notre journal ou faites un don !
La burqa et la « civilisation républicaine »

André Gerin (député PCF), Eric Raoult (député UMP) et plusieurs autres élus de droite agissent ensemble, « au-delà des clivages partisans », pour que le port de la burqa soit interdit dans ce qu’ils appellent « l’espace public ». La Riposte s’oppose à ce projet et invite tous les communistes à faire de même. Les idées nationalistes d’André Gerin ne sont pas représentatives des communistes, qui, dans leur immense majorité, comprennent que tout ce tintamarre sur la burqa et l’identité nationale n’est qu’une manipulation politique visant à exciter l’opinion contre la communauté musulmane.

André Gerin ne jure que par la « civilisation » et les soi-disant « valeurs » qu’incarne, selon lui, la république capitaliste française. Il semble persuadé que la meilleure façon d’affaiblir le Front National, sur le plan électoral, c’est d’adopter ses idées. Dans son livre Les Ghettos de la République – préfacé et encensé par Eric Raoult –, il reprend entièrement à son compte l’infâme discours de Chirac sur « le bruit et l’odeur » des étrangers.

Dans une déclaration publiée en novembre dernier, Gerin fustige « les fondamentalistes qui instrumentalisent la deuxième religion de France pour jeter bas tout progrès de la civilisation, depuis la Renaissance et le siècle des Lumières. » Or, soyons clairs : La Riposte n’a absolument aucune complaisance à l’égard des fondamentalistes islamiques. Nous sommes marxistes et, par conséquent, matérialistes et athées. Indiscutablement, les fondamentalistes – islamiques, chrétiens, juifs, etc. – instrumentalisent le sentiment religieux à leurs propres fins réactionnaires. Cependant, nous sommes tout aussi hostiles au nationalisme bleu-blanc-rouge que véhiculent Gerin, Raoult et leurs semblables. Ce nationalisme est également une forme d’instrumentalisation politique à des fins réactionnaires.

Si une partie de la population est ouverte aux discours des fondamentalistes, c’est notamment parce que, depuis 1981, quinze ans de gouvernement de gauche, dont huit avec la participation du PCF, n’ont pas répondu aux besoins et aux aspirations de cette population. Dans les cités où certains élus ô combien « civilisés » – et au niveau de vie tout à fait convenable – s’alarment de l’influence des religieux, le taux de chômage tourne aux alentours de 40 à 50%. Les gens vivent dans une misère noire et ne voient pas d’issue. Au fond, la religion est une consolation, face à la misère, aux humiliations et aux discriminations quotidiennes. C’est une tentative de retrouver une identité et une dignité, pour ainsi dire.

Notons aussi que la « civilisation française » a été édifiée, « depuis la Renaissance et le siècle des Lumières » – et bien plus tard – au moyen de guerres, de l’esclavage, de l’exploitation brutale, du pillage et du massacre systématique des peuples du Maghreb et d’Afrique noire – entre autres. On peut donc les excuser, n’est-ce pas, d’être sceptiques à l’égard des vertus de cette « civilisation républicaine ».

Sur la question précise de la burqa, si une femme est contrainte de la porter, elle doit pouvoir se libérer de cette contrainte – y compris, si nécessaire, en recourrant à la loi. Par contre, s’il est inacceptable que des femmes soient forcées – par leur mari ou leur entourage – de porter la burqa, il est tout aussi inacceptable que l’Etat et la loi leur interdisent de porter ce vêtement, que ce soit dans « l’espace public » ou ailleurs.

La Riposte
Publication : vendredi 5 février 2010

La burqa et la « civilisation républicaine »
Le 5 février 2010, par pur coco

Gerin dit "comment mieux intégrer cette religion(l’islam)au sein de la République Française" c’est louche pour un communiste.de dire ça André Gerin se trompe lourdement à collaborer avec Éric Raoult qui s’est fait élire avec les voix d’extrême droite qui est un grand ami de Bruno Le Roux député PS .qui à une arme à feu à la place du cerveau.André Gérin bafoue les idées de solidarité défendues par les communistes dans un contexte médiatique xénophobe anti musulmane En dirigeant cette commission il se laisse manipuler par la droite qui cherche la trahison d’un député communiste
Pourquoi vouloir répondre à des questions qu’il ne faut pas se poser sauf à faire le jeu de l’adversaire
UMP et son extrême



La burqa et la « civilisation républicaine »
Le 7 février 2010, par Dzeff

Bonjour à tous, je me permets de poster ce message pour alimenter le débat.

Dans cette ébauche, je pars du principe que l’Etat n’est pas l’instrument d’oppression d’une classe sur une autre pour simplifier un peu l’analyse (la mettre à mon niveau oserais-je dire). De plus, je m’appuie essentiellement sur les textes de jeunesse de Marx, lorsqu’il n’avait pas encore élaboré sa conception de l’état.
Néanmoins, sachant les lacunes de mon bagage théorique (que je compte enrichir au plus vite), je pense que mes réflexions peuvent apporter quelques éléments intéressants au débat (du moins je l’espère).

La polémique autour de la burqa agite encore les débats, notamment à l’approche des prochaines élections.
Certains prétendent que des femmes font le choix de porter la burqa et qu’il est inacceptable que l’état et la loi leur interdisent de porter ce vêtement. D’autres prétendent qu’il s’agit d’un instrument de domination de l’homme sur la femme et de la matérialisation de l’extrémisme islamiste dans nos sociétés occidentales.
Les gauchistes, autant que les bourgeois, se trompent. Les uns en brandissant une liberté d’opinion et de posture qui n’en est pas une (comment être sûr qu’une femme désire porter la burqa, librement, sans pression culturelle et familiale ?), les autres en stigmatisant une population et en opérant de basses manœuvres politiques afin de récupérer un électorat d’extrême droite.

La position des marxistes vis-à-vis de la religion est simple : irrémédiablement hostile (attention, hostile envers la religion mais pas envers les personnes).

La religion est l’essence de la distinction et exprime la séparation de l’homme de la société.
Selon Marx, l’homme ne doit pas recevoir la liberté religieuse mais être émancipé de la religion. Autoriser le port de la burqa ne favorise en rien l’émancipation des femmes de la religion (ici l’Islam) et tend à fractionner l’unité du prolétariat.
Selon moi, les marxistes ne doivent pas stimuler le besoin de s’identifier à un groupe.

Pour émanciper l’homme de la religion, le rôle de l’état doit tendre à la suppression de la religion, de la même manière qu’il doit tendre à la suppression de la propriété privée pour l’émanciper de celle-ci. Il ne doit favoriser aucune distinction entre les citoyens. Malheureusement, comme Marx le démontre avec brio dans « la question juive », l’état ne peut émanciper que le citoyen et non l’homme réel.
Si on transfère le problème de la burqa de la sphère publique à la sphère privée, c’est à dire à la sphère de l’individu et non du citoyen, le citoyen est émancipé de la religion mais non l’individu. De la même manière que l’état a émancipé le citoyen de la propriété privée (il n’y a plus de droit de vote censitaire) mais n’a pourtant pas supprimer l’existence de la dite propriété privée dans les faits. Les citoyens sont, en théorie, égaux mais cette égalité est inexistante entre les hommes réels.
La solution au problème de la burqa n’est donc pas politique puisque la politique ne peut émanciper que le citoyen.

Quelle devrait être la position des communistes vis-à-vis de cette thématique ? Tout d’abord, il ne s’agit pas, à mon sens, d’une priorité dans notre lutte contre le capitalisme. Pire, les militants risquent de se « perdre » sur ce sujet épineux.
Des femmes souffrent à cause de cet instrument de domination religieuse et patriarcale mais il est important d’orienter le combat vers les causes et non les conséquences, sous peine d’user les forces révolutionnaires tel Sisyphe condamné à faire rouler éternellement son rocher. L’usage de la burqa finira par disparaitre naturellement avec l’abolition du capitalisme et de l’antagonisme de classe. Qu’André Gérin aborde ce thème plutôt qu’un autre montre à quel point il n’est pas marxiste, contrairement à ce qu’il aimerait faire croire à ses partisans.

Je finirais par mettre en garde les camarades contre une prise de position trop rapide. Il ne faut pas affirmer qu’il est inacceptable que l’état et la loi interdisent aux femmes de porter la burqa, uniquement pour entrer en contradiction avec André Gérin.
Je pense qu’il aurait fallu démontrer qu’interdire le port de la burqa dans « l’espace public », position prise pas Gérin, ne résout en rien le problème, mais le fait juste sortir de notre champs de vision et ne met fin d’aucune manière à la souffrance de centaines de femmes (qui seraient condamnées à se cloitrer chez elles).

Comme le rappel Lénine, « nous ne devons pas mettre la question religieuse au premier plan. […] La bourgeoisie réactionnaire a partout eu soin d’attiser les haines religieuses pour attirer de ce coté l’attention des masses et les détourner des problèmes économiques et politique réellement fondamentaux. »




Répondre à cet article

Notre Journal
espace
espace
espace
marche rouge
espace
rejoignez la riposte
espace

les amis de la riposte

espace
Forum Marxiste et Communiste
espace
 
Soutenez La Riposte | Qui sommes nous ? | Informations légales | Contacter le webmestre | Espace privé
Site optimisé pour la version 7 d’Internet Explorer et la version 1.5 de Mozilla Firefox
©2002-2010 La Riposte RSS2.0
marché rouge