|
 |
 |
|
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
 |
|
Dans l’après-midi du dimanche 17 décembre, à Ivry-sur-Seine (94), alors que le congrès national de la Jeunesse Communiste tirait à sa fin, plusieurs délégués ont été violemment pris à partie, sur la voie publique, à l’extérieur du congrès. Nous voudrions dire à tous nos lecteurs que cette agression scandaleuse ne devrait pas les inciter à porter un jugement négatif sur le MJCF dans son ensemble. L’écrasante majorité des militants du mouvement n’approuve pas ce genre de comportement, et n’en est nullement responsable.
Les victimes de cette agression étaient des jeunes communistes qui se reconnaissent dans les idées de La Riposte. Ils ont été brutalement projetés à terre, et un téléphone portable leur a été volé. Leurs agresseurs étaient une bande de « gros bras » envoyée par la direction nationale du MJCF dans le but de leur « donner une leçon » et de faire comprendre à tous les jeunes communistes quel traitement leur sera réservé s’ils s’intéressent de trop près aux idées marxistes défendues par La Riposte.
L’idée des jeunes camarades proches de La Riposte était simplement de diffuser un tract aux délégués qui sortaient du congrès. Le tract en question faisait un parallèle entre les événements récents en Amérique latine (Venezuela, Bolivie, Mexique, etc.) et la situation ici, en France. Ensuite, le tract évoquait les élections de 2007, insistant sur la nécessité de battre la droite et appelant à voter pour le PCF. Nous invitons tous nos abonnés – qu’ils soient jeunes communistes ou pas – à lire ce tract (ici). Ils verront qu’il ne contient absolument rien qui puisse être considéré comme une provocation.
Alors que les camarades commençaient à diffuser le tract, rue Amédée Huon, aux premiers délégués qui sortaient du congrès, un groupe d’individus a fait irruption sur le trottoir pour leur demander d’arrêter la diffusion. Les camarades n’étaient pas d’accord. Après tout, il n’est pas interdit — bien heureusement ! — de diffuser des tracts sur la voie publique. Quelques minutes plus tard, les mêmes individus sont revenus, accompagnés d’autres de la même carrure, et se sont immédiatement jetés sur les camarades. Le secrétaire fédéral de la Haute-Garonne, Nafis Ghazouane, a été plaqué contre la grille attenante à la rue avec une telle violence qu’elle s’est brisée, au grand mécontentement du gardien chargé d’assurer l’entretien du site.
Quelle est la motivation de cette agression ? Les agresseurs eux-mêmes ont fourni une première explication. Selon eux, le Congrès Fédéral du MJCF de la Haute-Garonne n’a pas élu « la bonne direction », car l’ancienne direction n’a pas été reconduite. Aucun des membres de l’ancienne direction n’a été réélu, pour la simple raison qu’aucun n’a recueilli assez de voix. Lassée par les pratiques anti-démocratiques de l’ancienne direction, et convaincue de la nécessité de rétablir les idées du marxisme dans le MJCF, une nette majorité de jeunes communistes a élu la nouvelle direction fédérale. Celle-ci est donc composée de marxistes, qui se reconnaissent dans les idées défendues et développées par le journal La Riposte (pour plus d’informations à ce sujet, voir notre article Les jeunes marxistes prennent la direction du MJCF de la Haute-Garonne ).
Dans la salle du congrès, une déléguée parisienne, Raphaëlle, a pris le micro pour dénoncer les agissements des « gros bras » de la direction, en dépit des tentatives pour la faire taire.
Cependant, l’agression n’était pas terminée. Peu de temps après, un autre individu s’est jeté sur une jeune camarade, Lidia Campos (16 ans). Lidia tenait son portable dans sa main, afin de filmer une éventuelle agression. Il lui a arraché son téléphone portable des mains, avant de disparaître dans l’enceinte du congrès. Ce téléphone appartient à Erwan Chiquito, un jeune communiste parisien présent au moment du vol.
Cette affaire a une dimension politique, mais aussi une dimension criminelle. Sur le plan politique, elle est l’expression du caractère anti-démocratique de la direction actuelle du MJCF. Dans un mouvement aussi important que le MJCF, l’existence de sensibilités différentes est inévitable. De nombreux jeunes communistes ne se reconnaissent pas dans le « jeunisme » réformiste qui caractérise la politique de sa direction, tout comme il y en a qui ne sont pas d’accord avec les marxistes. Mais dans un mouvement démocratique, ces divergences doivent être discutées fraternellement et de manière constructive. Le recours à la violence est un signe de faiblesse. Il traduit un manque de confiance, chez les dirigeants qui ont ordonné cette agression, en eux-mêmes et en leurs propres idées politiques.
Quant à la dimension criminelle de cette affaire, elle n’est pas à prendre à la légère. Normalement, lorsqu’on se fait agresser dans la rue, on ne connaît pas l’identité de son agresseur. Lidia et les nombreux témoins oculaires de ce vol ne connaissaient pas non plus le nom de l’individu concerné. Cependant, les camarades ont pu voir qu’il faisait partie du congrès, puisqu’il y est retourné immédiatement après le vol. Cela a permis d’obtenir son prénom et, plus tard, sa fédération. Il serait un membre du MJCF et du PCF de Seine-Saint-Denis (93). Grâce au site internet de la fédération PCF du 93, les camarades ont trouvé une photographie du voleur, qui a été formellement reconnu par de nombreux camarades présents sur les lieux au moment des faits, dont l’auteur de ces lignes.
Le lendemain du vol, Erwan Chiquito, accompagné d’un autre camarade, Oscar, lui aussi témoin du vol, sont allés au siège du MJC, place Colonel Fabien. Ils ont discuté avec Cédric Klérin, un dirigeant du MJC, qui a affirmé ne pas connaître l’individu sur la photo. Pourtant, en sortant du bureau, Erwan et Oscar ont croisé l’individu en question dans l’ascenseur, qui se rendait au sous-sol pour assister à une réunion. Erwan a tenté de discuter avec cette personne qui lui a répondu, à propos du vol de portable : « je ne vois pas de quoi tu parles ». Les autres membres de la direction présents sur les lieux l’ont défendu, en disant qu’il fallait le laisser tranquille car « il ne veut pas parler ». « On verra plus tard », disaient-ils. Face à ce comportement, Erwan n’avait d’autre choix que de porter plainte pour vol. La photographie et les éléments permettant de l’identifier ont été remis aux enquêteurs. L’enquête devrait donc aboutir rapidement, et la traduction en justice de l’individu ne devrait pas trop tarder non plus.
Au demeurant, la meilleure suite à donner à cette affaire, c’est de faire en sorte que le MJCF devienne un mouvement où les divergences politiques sont traitées politiquement. Si la direction du MJCF imagine qu’elle peut étouffer le débat et intimider les marxistes par la violence, elle se trompe lourdement. La seule conséquence tangible de ces méthodes, ce sera de discréditer la direction actuelle du mouvement. Quant aux camarades proches de La Riposte, ils n’ont besoin d’autres armes que l’explication fraternelle de leurs idées, et peuvent compter sur l’attachement de la vaste majorité des jeunes communistes aux valeurs de la démocratie et au droit de chaque jeune communiste de s’exprimer librement, sans crainte de violences physiques.
Greg Oxley, PCF Paris
Publication : vendredi 22 décembre 2006
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 23 décembre 2006, par dolores pasionaria
Salut, je m’intéresse au congrès de la JC et je suis tombée sur votre site. je comprend pas bien qui vous êtes, si vous êtes une organisation à l’intérieur de la JC ou en dehors qui combat la JC politiquement ? c’est un peu ambigüe...
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 24 décembre 2006, par La Riposte
Bonjour camarade,
En fait, La Riposte est une structure totalement indépendante. C’est une association enregistrée sous la loi de 1901. Elle édite un journal, anime ce site web et organise de nombreuses activités publiques, conférences, réunions etc. dans le but de défendre les idées du socialisme et de l’internationalisme.
De même que diverses associations politiques choissisent de soutenir le PS ou les Verts, etc., La Riposte apporte son soutien au PCF et au MJCF. Les jeunes et les salariés qui manifestent un intérêt pour les idées de La Riposte viennent pour la plupart du milieu communiste, ce qui n’a rien de surprenant. De ce fait, les idées de La Riposte sont présentes dans le débat politique entre communistes, au niveau du PCF comme au niveau du MJCF.
La Riposte ne combat pas le MJC, mais elle n’est pas d’accord avec la politique réformiste de sa direction actuelle.
Fraternellement,
Greg Oxley
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 24 décembre 2006, par Clara
En ce qui me concerne, je me reconnais dans les idées de La Riposte parce que celles-ci sont marxistes, et que je suis marxiste.
J’aimerais fortement que le combat ait lieu sur le terrain politique, car après tout, où est le mal de défendre les idées marxistes dans le MJCF ?
Qu’on m’explique où est le problème.
Je trouve intolérable les manoeuvres antidémocratiques et même violentes de la direction nationale envers les camarades marxistes.
On m’a dit, lors de ce congrès, que les marxistes s’organisaient plus ou moins en tendance, et que ce n’était pas la démarche du MJCF.
Je pose la question : des camarades partageant les mêmes idées et les mêmes analyses n’ont pas le droit de se réunir pour les défendre ?
Mais qu’on m’explique à ce moment-là, pourquoi les camarades des Bouches-du-Rhône auraient, eux, le droit de se revendiquer staliniens, de se regrouper autour des idées staliniennes, et de les défendre en tant que tel dans leur fédération ?
D’autant plus que leur secrétaire fédéral est membre du conseil national, lui. Donc, on autorise l’expression de ces idées, mais pas celle des idées marxistes ?
Je m’interroge... !?!
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 24 décembre 2006, par Salle Migondi
Je trouve pas mal de vos idées interessantes mais je réprouve votre volonté de monopoliser le terme de "marxistes", comme si votre tradition politique était à elle seule dépositaire de l’analyse marxiste. Vous ne souhaitez apparemment pas vous définir comme "trotskystes", et c’est votre droit le plus strict, mais vous accolez arbitrairement le terme de "stalinien" (qui est tout de même plus chargé de connotations péjoratives) à des jeunes qui mènent un combat, parallèle au vôtre, pour orienter la JC sur des bases révolutionnaires, et dont vous seriez bien incapables de me prouver qu’ils se revendiquent staliniens. Ces procédés ne sont pas à votre honneur. Au contraire des bureaucrates de la JC, pratiquons entre communistes de tous horizons le débat fraternel, sans abuser de l’étiquetage et des adjectifs infamants.
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 24 décembre 2006, par La Riposte
Chers camarades,
La Riposte ne prétend pas avoir le monopole du marxisme. Nous savons très bien que dans le PCF, le MJCF, et ailleurs, il y a de nombreux camarades qui prennent les idées du marxisme au sérieux et qui oeuvrent consciemment pour renforcer ces idées dans le mouvement ouvrier et chez les jeunes.
La Riposte est une organisation marxiste. Concernant Trotsky, nous considérons qu’il était l’un des plus grands représentants du marxisme, et La Riposte s’associe pleinement à l’héritage théorique et militant de ce grand révolutionnaire.
Nous n’avons pas pour habitude de coller l’étiquette de "stalinien" à la légère. Des vrais "staliniens", c’est-à-dire des gens qui justifient et qui soutiennent les actes abominables et contre-révolutionnaires de la dictature stalinienne, il n’en reste plus beaucoup, fort heureusement, ni au PCF ni ailleurs.
Fraternellement,
Greg Oxley
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 25 décembre 2006, par Clara
Pour répondre à Salle Migondi,
Ce n’est pas moi qui ai mis l’étiquette de Staliniens aux camarades dont je parle, c’est eux qui le revendiquent !
Bien entendu, ils ne représentent pas la majorité dans le MJCF, fort heureusement, mais la vérité c’est qu’ils défendent ces idées-là, et sans s’en cacher.
Lors du congrès, ce sont plusieurs camarades qui en ont été témoins, et pas seulement moi...
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 27 décembre 2006, par Ulrich Savary
Chers camarades.
J’ai appris la semaine dernière ce qui s’est produit lors du congrès. C’est stupide. Les auteurs de tels faits sont loin, trés loin, d’être communistes. L’un des principes du mouvement ouvrier est de refuser la violence entre camarades. Les miltants de la Riposte membre du MJCF ont parfaitement le droit de s’exprimer, de distribuer un tract ou autre. La réaction de Cédric Clérin et de la direction est symptômatique du manque de culture politique de ces derniers. Ils auraient dû condamné cette agression et ce vol. La liberté d’opinion doit être la régle entre camarades. Par ailleurs, les questions posées par la Riposte doivent être respecter autant que "celles de notre direction" (si elle faisait de la politique bien sûr..) Ce ne sont que quelques principes de bases, mais qui font peur aux speudo-staliniens qui usent de la force contre certains camarades. Ulrich Savary.
http://pcfmarcq-en-baroeul.hautetfort.com/
|
droit de réponse de la FD des BDR
Le 9 janvier 2007, par Nicolas Maury MJCF 13
En aucun cas la FD de BDR acdeptera de se faire traiter de stalinien. Nous sommes des marxistes leninistes plutôt orthodoxe nous nous revendiquant de Marx Engels Lenine.
Le fait d’avoir des élus au CN ne fait pas de nous les "bêtes noires" décrites plus haut. Nous avons une statégie Leniniste de rassemblement sur des contenus marxistes-leninistes et non stalinien.
Nous sommes des hommes et des femmes avant tout qui avont été déçu par la statégie adopté par la FD de Haute Garonne. En aucun cas nos attitudes lors du congrès ne peuvent être dite de stalinienne.
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 9 janvier 2007, par La Riposte
Chers camarades,
Il faut à mon avis garder le sens des proportions. Le sujet de cet article, c’est une agression physique inacceptable entre communistes, et que les JC des BDR devraient condamner formellement et publiquement, indépendamment de leurs désaccords avec "La Riposte" ou le MJCF de la Haute-Garonne. C’est ce que nous aurions fait si les BDR avaient été agressés, et c’est ce que nous ferions pour tous les JC qui seraient traités ainsi, fussent-ils sur l’aile droite de la JC.
Ceci-dit, les reproches de certains camarades des BDR sur la "stratégie" de La Riposte au congrès sont farfelus. Par exemple, l’idée que La Riposte se serait alliée à la fédération du Val-de-Marne (dont on sait que les dirigeants sont très hostiles au marxisme) relève de la mythologie pure, si ce n’est - et je ne l’espère pas - de la calomnie. En outre, ça n’intéresse personne, car les gens veulent savoir quelles sont les idées des uns et des autres, avant de savoir qui aurait fait "alliance" avec qui.
Je répète ce que j’ai déjà dit à Nicolas, un camarade des BDR : "La Riposte" est disposée à venir à Marseille pour avoir une discussion sérieuse et détaillée sur nos idées respectives. C’est à mon avis la meilleure façon d’avancer.
Enfin, on ne peut pas nier, Nicolas, que plusieurs camarades des BDR sont très hostiles au "trotskysme", et donc à La Riposte, qui considère Trotsky comme un grand marxiste. Tu peux penser que cela n’a rien à voir avec le stalinisme. Je pense pour ma part, qu’entre ça et le fait de se réclamer de Thorez (qui a applaudi à tous les procès de Moscou), ça commence quand même à ressembler à du stalinisme. Mais les "staliniens", en effet ne sont pas tous des salopards ou des "bêtes noires", loin s’en faut : ou alors la grande majorité de l’avant-garde ouvrière française, à la fin des années 40, était composée de bêtes noires ! Il faut évidemment distinguer entre les dirigeants et les militants. Mais encore une fois, ces questions doivent être discutés tranquillement, entre camarades et/ou publiquement, sans jeter d’anathèmes.
Fraternellement,
Jérôme
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 10 janvier 2007, par Nicolas Maury MJCF 13
Cher camarade
Il est vrai que nous sommes hostile a certaines facettes du troskysme mais pas hostile aux idées théoriques de trotsky (la stratégie en gros). Nous sommes effectivement des thoreziens, mais pas des stalienien (dans le sens purges et procès de moscou, cutle de la personnalité...), nous partageons la straégie du PCF entre 1934 et 1956. C’est pour cela que nous nous revendiquons aussi de Maurice Thorez.
La FD des BDR a été aussi vistime d’agressions (non physiques) : des vols organisés par les militants du Val de Marne (vol de matériels, d’un drapeau soviétique...)et nous avons eu aucun soutient.
Pour le debat je pense qu’il se déroulera avec plaisir. je vous cotacterais plus tard dès que j’aurais plus d’infos.
fraternellement
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 13 janvier 2007, par La Riposte
Etre "Thorézien mais pas stalinien" est tout de même délicat. Thorez était, lui, un stalinien pur sucre : il a soutenu de A à Z la politique et les méthodes du régime de Staline, en URSS, à commencer par la déportation et/ou l’exécution massives des opposants communistes (dont les trotskystes). Idem, je le répète, pour les procès de Moscou, qui ont décimé les dirigeants du Parti Bolchevik liés à 1917 : Zinoviev, Kamenev, Radek, Smirnov, Boukharine, etc, etc.
En août 1940, il a célébré, comme toute la direction du PCF de l’époque, l’assassinat de Trotsky : "un fasciste de moins !", en gros.
Sur le plan des idées, Thorez prenait son inspiration (ou plutôt ses ordres) au Kremlin, qui soumettait les sections de l’Internationale Communiste à sa politique étrangère chauvine et réactionnaire (trahison de la révolution espagnole, pacte germano-soviétique, etc., etc.)
N’hésite pas, Nicolas, à nous expliquer ton point de vue là-dessus, par exemple en ouvrant un fil sur notre forum de discussion, et en invitant tes camarades des BDR à participer à ce débat, qui est évidemment très important.
Fraternellement,
Jérôme
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 14 janvier 2007, par Camarade Oscar
Tu as tout à fait raison Jérôme. Mais n’oublions pas deux autres points gênants :
> En 1936, à la suite des accords de Matignon, certaines usines restaient occupées par des travailleurs n’étant pas satisfaits des clauses de ceux-ci. A ce moment là, un mouvement de reflexion sur la propriété privée des moyens de production naissait dans les lieux de travail. Le PCF a prit parti pour le déblocage des usines et la reprise du travail, et son secrétaire général, Maurice Thorrez, a déclaré : "il faut savoir arrêter une grève dès que satisfaction a été obtenue". Comment parler de satisfaction avec les quelques avancées, certes non négligeables, qui ont été obtenues, tandis que bien plus aurait pu l’être !
> N’oublions pas le fait que Thorrez a désérté durant les premières semaines de la 2 GM. Et quand il est revenu de Moscou en France, 4 ans plus tard, amnistié par le conseil des ministres, alors que le sud ouest était quasiment gouverné de manière soviétique par les FTP, et que cette révolution aurait pu s’étendre au reste de la France, là encore Thorrez, sous les pressions de De Gaulle, a demandé à ce qu’on rende les armes et a déclaré le 30 Novembre 1944 : "Mener la guerre jusqu’au bout, jusqu’à Berlin. Voilà la tâche unique du moment, la tâche de tous les Français".
Fraternellement camarades,
Oscar
|
Congrès du MJCF : agression de jeunes communistes proches de "La Riposte"
Le 14 janvier 2007, par La Riposte
Bien dit, Oscar !
Et pour la petite histoire : pendant que Thorez passait la guerre en URSS, loin de la résistance en France, il faisait publier dans la presse communiste britannique des dépêches expliquant que c’était lui-même qui dirigait la résistance. A la fin de la guerre, il a fait écarter de la direction du PCF des communistes qui avaient vraiment organisé la résistance. C’était l’homme de paille de Staline par excellence.
Greg Oxley
|
|
|
 |
|
|
|
